Skan­da­lo­zno (ne)po­stu­pa­nje or­ga­na upra­ve ko­ji u kon­ti­nu­i­te­tu po­ka­zu­ju dis­kri­mi­na­ci­ju ili fa­vo­ri­za­ci­ju pre­ma stran­ka­ma u po­stup­ku, za­vi­sno od to­ga da li ima­ju pret­po­sta­vlje­nu po­li­tič­ku po­dob­nost – za­kle­tu vjer­nost DPS-u i or­ga­ni­zo­va­nim kri­mi­nal­nim gru­pa­ma, ili ne – naj­bo­lje se oči­tu­je kroz sko­ra­šnje po­na­ša­nje Mi­ni­star­stva jav­ne upra­ve (MJU) i mi­ni­stra Su­za­ne Pri­bi­lo­vić lič­no, oci­je­nje­no je iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re. Iz te par­ti­je po­ja­ša­va­ju da MJU, na nji­hov za­htjev, ni­je do­sta­vio ni­je­dan tra­že­ni za­pi­snik o in­spek­cij­skom nad­zo­ru u or­ga­ni­ma lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve, dok je to uči­ni­lo ka­da je ta­kve po­dat­ke tra­žilo lice blisko DPS-u.
Ka­ko se na­vo­di u sa­op­šte­nju, 10. ju­la ove go­di­ne pred­sjed­nik Klu­ba po­sla­ni­ka De­mo­kra­ta Bo­ris Bog­da­no­vić obra­tio se Mi­ni­star­stvu jav­ne upra­ve za­htje­vom za do­sta­vu od­go­vo­ra, po­da­ta­ka i in­for­ma­ci­ja.
– U tom ak­tu, pred­sjed­nik Klu­ba po­sla­ni­ka De­mo­kra­ta je od mi­ni­stra Pri­bi­lo­vi­će­ve tra­žio da mu do­sta­vi po­dat­ke i in­for­ma­ci­je o to­me ko­li­ko je Uprav­na in­spek­ci­ja iz­vr­ši­la van­red­nih in­spek­cij­skih nad­zo­ra u or­ga­ni­ma lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve, u ko­jim op­šti­na­ma su ta­kvi nad­zo­ri iz­vr­še­ni, u ko­jem pe­ri­o­du, ko­je su ne­pra­vil­no­sti utvr­đe­ne i u ko­li­ko slu­ča­je­va ni­je po­stu­plje­no po za­pi­sni­ku o in­spek­cij­skom nad­zo­ru. Na­ro­či­to je, u po­seb­nom sta­vu, od Mi­ni­star­stva jav­ne upra­ve tra­že­no da u pri­lo­gu od­go­vo­ra do­sta­vi sve za­pi­sni­ke o iz­vr­še­nom in­spek­cij­skom nad­zo­ru. Pri­je ne­dje­lju da­na, na adre­su Klu­ba po­sla­ni­ka De­mo­kra­ta sti­gao je ne­mu­šti od­go­vor iz po­me­nu­tog mi­ni­star­stva, u pri­lo­gu ko­jeg ni­je do­sta­vljen ni ­je­dan je­di­ni za­pi­snik ko­ji je tra­žen. Osim to­ga, mi­ni­star Pri­bi­lo­vi­će­va se u od­go­vo­ru ni jed­nom je­di­nom ri­ječ­ju ni­je ni osvr­nu­la na za­pi­sni­ke ko­ji su tra­že­ni, kao ni na raz­lo­ge nji­ho­vog ne­do­sta­vlja­nja – na­vo­di se u sa­op­šte­nju De­mo­kra­ta.
Is­ti­ču da su ju­če sa­zna­li da je MJU dru­ga­či­je po­stu­pi­lo ka­da su pod­no­si­o­ci za­htje­va bi­li dru­ga li­ca.
– Sa­zna­je­mo da je isto mi­ni­star­stvo dru­ga­či­je po­stu­pi­lo u slu­ča­ju pred Pri­vred­nim su­dom Cr­ne Go­re, u prav­noj stva­ri tu­ži­o­ca „Lov­ćen film” pro­tiv tu­že­nih Op­šti­ne Bu­dva i Grad te­a­tra Bu­dva, gdje je advo­ka­ti­ma (advo­kat­skoj kan­ce­la­ri­ji Čvo­ro­vić, Mi­nić i Ra­du­no­vić) do­sta­vljen za­pi­snik o in­spek­cij­skom pre­gle­du sa­či­njen od Odje­lje­nja za in­spek­cij­ski nad­zor, ko­je se na­la­zi u okvi­ru Mi­ni­star­stva jav­ne upra­ve. Da­kle, advo­ka­ti ko­ji za­stu­pa­ju fir­mu Mar­ka Ken­te­re pro­tiv sa­da opo­zi­ci­o­ne vla­sti u Op­šti­ni Bu­dva do­bi­ju za­pi­sni­ke iz Mi­ni­star­stva jav­ne upra­ve, ko­ji se on­da vr­te po mi­nut ili dva na ni­ma­lo ru­ži­ča­stom me­dij­skom ta­lo­gu, a Klub po­sla­ni­ka De­mo­kra­ta, ko­ji pred­sta­vlja vi­še od 40.000 gra­đa­na Cr­ne Go­re, ne za­slu­žu­je ni da mu se od­go­vo­ri zbog če­ga tra­že­ne za­pi­sni­ke ni­je mo­gu­će do­bi­ti. Ova­kvo po­na­ša­nje Mi­ni­star­stva jav­ne upra­ve da se pre­ma istom za­htje­vu dvo­ja­ko i pot­pu­no su­prot­no od­no­si, za­vi­sno od to­ga da li je u pi­ta­nju opo­zi­ci­o­ni po­sla­nič­ki klub ili taj­kun bli­zak DPS-u ko­ji je oja­dio Bu­dvu, ap­so­lut­no je ne­pri­hva­tlji­vo i, po­na­vlja­mo, skan­da­lo­zno. Zbog na­ve­de­nog, po­zi­va­mo mi­ni­stra Pri­bi­lo­vi­će­vu da pod­ne­se ostav­ku – za­tra­ži­li su iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re.
Is­ti­ču da ne ga­je ilu­zi­ju da će ona to i uči­ni­ti, „jer ju je, oči­gled­no, za­hva­ti­la ista bo­lest od ko­je bo­lu­je ci­je­la cr­no­gor­ska vla­da – za DPS i nji­ho­ve taj­ku­ne i čla­no­ve or­ga­ni­zo­va­ne kri­mi­nal­ne gru­pe mo­že sve, za osta­le ne mo­že ni ono što im po za­ko­nu pri­pa­da”.
A.O.